República Dominicana.- El vocero del bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Luis Henríquez, reveló este miércoles que una llamada telefónica desde el Palacio Nacional provocó que los legisladores oficialistas modificaran el artículo 11 de la ley que crea la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI).
Henríquez explicó que, tras esa llamada de último minuto, se sometió una modificación al citado artículo lo que varió el texto que se había consensuado en la comisión, el cual establecía que previo a la autorización del juez, todas las dependencias del Estado, las instituciones privadas o personas físicas estarán obligadas a entregar todas las informaciones que requiera la Dirección Nacional de Inteligencia.
Sin embargo, en esa modificación, se propone que: “Todas las dependencias del Estado, las instituciones privadas o personas físicas, sin perjuicio de las formalidades legales para la protección y garantía del derecho a la intimidad y el honor personal, estarán obligadas a entregar todas las informaciones que requiera la Dirección Nacional de Inteligencia”.
“Lo que nunca se explicó al pleno fue que con esa modificación se estaba eliminando la parte que decía que se requería la aprobación del juez para la entrega de informaciones, por lo que queremos advertir que se incurrió en una violación del debido proceso legislativo, al no informar adecuadamente al hemiciclo como quedaría redactado el artículo 11, con la modificación presentada por el diputado del PRM, Ramón Bueno”, explicó Luis Henríquez.
El congresista afirmó que los legisladores de esa bancada que votaron favorable a la ley 01-24 que crea la Dirección Nacional de Inteligencia, lo hicieron bajo la condicionante de que la misma debe sujetarse a la constitución, a las leyes y respecto a los derechos de los ciudadanos.
Durante una rueda de prensa, Henríquez manifestó que esa fue la postura del diputado Elpidio Báez, quien formó parte de la Comisión que estudió la pieza legislativa y así lo hizo saber durante el turno tomado en la sesión extraordinaria del viernes 29 de diciembre del 2023.
“De manera clara, el PLD y su bancada expusieron que como ese proyecto establece que la DNI es una dependencia del Poder Ejecutivo, el mismo debe tener límites y controles, para proteger a los ciudadanos de los excesos de poder que pudieran cometerse, poniendo como contrapeso la Constitución de la República y las leyes vigentes” expresó el diputado Luis Henríquez.
El vocero de los diputados del PLD agregó que, en los debates del pleno, los diputados de su partido enfatizaron en que toda actuación del Sistema Nacional de Inteligencia debe estar sujeto a lo dispuesto por la Constitución, a sabiendas que los derechos fundamentales del ciudadano son expansivos.
Cada vez que hablan en vez de defenderse se unen más, creen que uno es tonto con P
Bueno, el proyecto del DNI se promulgó tal como lo aprobaron los diputados y senadores, ahí no se le quitó ni una coma ni un punto ,está cómo llegó del Congreso.
La revelación de la llamada desde el Palacio que modificó la ley DNI es impactante. ¿Cómo afectará esto la percepción pública sobre la transparencia del proceso legislativo
Las llamadas desde el Palacio que influyen en la legislación son preocupantes. ¿Cuáles son las implicaciones éticas y legales de esta revelación
La transparencia en la elaboración de leyes es esencial. ¿Qué medidas se tomarán para asegurar que este tipo de influencia no vuelva a ocurrir en el futuro
Esta revelación generará investigaciones adicionales? La integridad del proceso legislativo debe ser preservada
El papel del Palacio en la modificación de leyes plantea preguntas sobre la separación de poderes. ¿Cómo se abordará esta preocupación a nivel institucional?
¡Qué locura! ¿Y si la llamada fue para mejorar la ley? ¡No todo es corrupción!
¡Claro, porque todas las llamadas de políticos son para mejorar la ley, ¿verdad? Siempre hay espacio para dudar y cuestionar, no todo es tan ingenuo. Mejor ser críticos y no darles carta blanca. ¡Abre los ojos!
¡Siempre con las teorías de conspiración! A veces una llamada es solo una llamada, no todo tiene que ser un complot. Mantén la calma y no te dejes llevar por la paranoia. #SéRealista
¡Esto es una locura! ¿Cómo puede ser legal modificar leyes por una llamada?
¡Qué sospechoso! ¿Será una estrategia política o simplemente corrupción descarada? Interesante artículo.
Jaja, siempre hay alguien buscando conspiraciones. A veces la corrupción es tan evidente que no necesita estrategias. ¿Qué importa el motivo cuando el resultado es el mismo? Buen punto en el artículo. ¡Saludos!
¡Qué locura! ¿Y si fue todo un montaje para distraer de algo más grande?