El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, aclaró que sus comentarios sobre la propuesta de una fuerza de paz europea en Ucrania no estaban dirigidos al Reino Unido ni a Francia, después de que sus declaraciones generaran controversia.
En una entrevista, Vance cuestionó la eficacia de enviar tropas europeas, argumentando que un pacto económico con Kiev sería una mejor garantía de seguridad. Sin embargo, sus palabras causaron indignación en ambos países, cuyos veteranos y políticos acusaron a Vance de deshonrar a las tropas que lucharon junto a las fuerzas estadounidenses en conflictos como Afganistán e Irak.
Vance, en un hilo en X, desmintió las acusaciones, aclarando que nunca mencionó a los países específicos y que los había respetado por su apoyo en conflictos pasados.
No obstante, continuó cuestionando la capacidad de algunos países para ofrecer apoyo significativo en Ucrania debido a la falta de experiencia en el campo de batalla. Su postura se produjo tras una disputa con el presidente ucraniano Zelenskyy, quien abandonó una reunión en la Casa Blanca sin firmar un acuerdo con EE.UU.
La controversia también llegó a políticos británicos y franceses, quienes acusaron a Vance de falta de respeto hacia los sacrificios de sus fuerzas armadas. El ministro británico Johnny Mercer llamó a Vance «payaso» y recordó las memorias del vicepresidente en las que admitía no haber enfrentado combates directos en Irak.
Publicaciones relacionadas:
Reino Unido insiste en buscar paz duradera en Ucrania y rechaza tregua temporal
Vance y Zelenski buscan una paz duradera en su primer encuentro
Países europeos planean enviar tropas a Ucrania en acuerdo de paz
Vance visita Dachau antes de su encuentro con Zelenskyy
Exceso de regulación de la IA podría frenar la industria, alerta J.D. Vance
JD Vance se metió en tremendo lío sin querer
Eso de minimizar a los europeos no le salió bien
Los británicos no aguantan mucha chercha
Francia siempre se quilla rápido con esos temas
Los veteranos no se quedan callados nunca