El Poder Judicial de Perú dio a conocer la noche del viernes que rechazó revisar de oficio el pedido del expresidente peruano, Pedro Castillo, sobre su prisión preventiva de 36 meses por los presuntos casos de corrupción que se paralizaron en su gobierno.
De esta manera, el expresidente de la República continuará en el penal Barbadillo, donde cumple con dos resoluciones en su contra.
Esta decisión se produce en el contexto de una investigación donde Castillo es señalado por delitos de organización criminal, colusión y tráfico de influencias. Como se recuerda, el exmandatario es acusado por haber liderado una organización cuando llegó a Palacio de Gobierno
El juez Juan Carlos Checkley del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria ha indicado que las investigaciones en curso en Petroperú S.A., Provias, y el Ministerio de Vivienda representan un caso complejo. Debido a ello, ha expresado preocupaciones sobre la posibilidad de fuga y la potencial obstrucción en las investigaciones por parte del implicado
¡Espero que este expresidente no sea un chivo expiatorio! #JusticiaPolítica #LibertadParaCastillo
¡Qué injusticia! ¡Deberían dejarlo en libertad, es un ex presidente al fin!
¿No creen que la justicia está siendo demasiado dura con Pedro Castillo? ¡Esperemos equidad!
La justicia debe ser firme con quienes incumplen la ley, independientemente de su posición. Si Pedro Castillo ha cometido un delito, debe enfrentar las consecuencias como cualquier ciudadano. No se trata de dureza, sino de justicia y equidad para todos.
¿Por qué no considerar la posibilidad de un juicio justo para Castillo? ¡Esperemos objetividad!
¡Qué absurdo! ¿Por qué no revisar la prisión preventiva de Pedro Castillo? ¡Injusticia total!
¡Menos quejas y más evidencias! Si hay pruebas contundentes contra Pedro Castillo, que se aplique la ley. La justicia no es un juego, es tiempo de ser objetivos y dejar de lado las emociones. ¡No todo es una conspiración! ¡Razonemos!
¡Qué injusticia! Deberían haberle dado la revisión, todos merecen una oportunidad justa.
¿Y por qué deberían darle una oportunidad justa si no cumplió con los requisitos? Las reglas son claras para todos. No se trata de injusticia, sino de responsabilidad y cumplimiento. Todos merecen una oportunidad, pero también deben cumplir con lo establecido.
¿Por qué no darle otra oportunidad? Todos merecen una segunda oportunidad, ¿no?
¿Y si esa persona ya ha demostrado que no merece una segunda oportunidad? A veces es mejor aprender de los errores y seguir adelante sin repetir el pasado. Hay situaciones en las que es mejor cortar por lo sano y seguir adelante.
¡Vergonzoso! ¿Por qué privilegios para políticos corruptos y no para ciudadanos comunes?