República Dominicana.-El exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, continúa su lucha para que el juicio en su contra sea conocido por un tribunal diferente.
Su defensa sostiene que el Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, a cargo del caso, ha incurrido en “graves faltas” y que su designación fue irregular. Los abogados han solicitado que se designe otro tribunal para garantizar la imparcialidad del proceso en el que Rodríguez y otros 14 imputados enfrentan acusaciones de corrupción en el caso Operación Medusa.
Los abogados Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi y Nelys Rivas han recusado a los jueces Keyla Pérez Santana, Elías Santini Perera y Arisleyda Méndez Bautista, argumentando que su imparcialidad está comprometida.
Según la defensa, la conformación del tribunal no se realizó mediante un sorteo aleatorio, lo que, a su juicio, pone en duda la transparencia del proceso. Además, insisten en que han identificado irregularidades en la conducción del juicio, lo que refuerza su petición de cambio de tribunal.
La defensa de Rodríguez ha convocado a la prensa para este miércoles a las 11:00 a. m., donde expondrán las supuestas faltas cometidas por los magistrados y las razones por las que consideran que el tribunal debe ser sustituido.
Mientras tanto, el Ministerio Público sostiene que el proceso ha seguido el debido procedimiento y que las recusaciones son una estrategia dilatoria. La decisión final sobre si se acepta el cambio de tribunal quedará en manos de la corte.
Publicaciones relacionadas:
Aplazan hasta 2025 el juicio contra Jean Alain Rodríguez por caso Medusa
Aplazan por quinta vez juicio contra Jean Alain Rodríguez en caso Medusa
Envían a juicio de fondo al exprocurador Jean Alain y otros implicados en caso Medusa
Camacho califica como «contundente victoria del MP» el envío a juicio a Jean Alain y otros acusados en Operación Medusa
Juez conocerá el 28 de junio decisión de si envía o no a juicio de fondo a Jean Alain
