El Ministerio Público (Fiscalía) de Guatemala pidió este miércoles retirar la inmunidad de tres magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) por los supuestos delitos de incumplimiento de deberes, resoluciones violatorias a la Constitución y abuso de autoridad.
La solicitud de retiro de inmunidad en contra de las autoridades del TSE se hizo ante el Organismo Judicial, según confirmó el mismo Ministerio Público. Las personas denunciadas son la presidenta del tribunal, Irma Palencia, el magistrado Mynor Franco y el suplente Álvaro Cordón.
Esta acción fue efectuada por la Fiscalía de Delitos Administrativos del Ministerio Público y llega tan solo tres días después de la celebración del balotaje por la Presidencia en el país centroamericano.
La denuncia se debe a que, en marzo de 2023, los magistrados habían aceptado la inscripción como candidato a diputado de Manuel Baldizón, político que cumplió condena de cuatro años de cárcel en Estados Unidos por lavado de dinero.
Ante esto, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea dijo lamentar «el acoso al que sigue estando sometido el TSE por parte del Ministerio Público».
Solicitar retirar la inmunidad de los magistrados del TSE en Guatemala parece una táctica de distracción política. ¿Realmente hay pruebas contundentes?
Es positivo que el Ministerio Público busque responsabilidad en los magistrados del TSE. La justicia debe prevalecer sin importar cargos.
Crítica necesaria: ¿No debería el Ministerio Público centrarse en cuestiones más urgentes en lugar de atacar a los magistrados del TSE?
Apoyando la solicitud del retiro de inmunidad a los magistrados del TSE. La imparcialidad y ética son fundamentales en la política.
Resulta cuestionable que la acción contra los magistrados del TSE ocurra justo después del balotaje. ¿Coincidencia o estrategia?
Es importante que la Fiscalía investigue la denuncia contra los magistrados del TSE. La transparencia en la política es esencial.
Retirar la inmunidad a los magistrados del TSE parece un movimiento político. La verdadera intención debe ser la justicia, no el espectáculo.
Respaldando la solicitud del Ministerio Público para investigar a los magistrados del TSE. El sistema debe ser transparente y responsable.
¿Por qué la prisa en retirar la inmunidad de los magistrados del TSE? La investigación debe ser meticulosa y libre de influencias.
El retiro de inmunidad a los magistrados del TSE es un paso positivo hacia la rendición de cuentas en Guatemala.
La denuncia contra los magistrados del TSE pone en duda su integridad. Espero que se aclare la situación para mantener la confianza.
Apoyando la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea al lamentar el acoso al TSE. La independencia debe ser respetada.
Es triste ver al TSE enfrentar acoso por parte del Ministerio Público. La estabilidad política requiere instituciones imparciales.
Los magistrados del TSE deben enfrentar las acusaciones con transparencia. La integridad del sistema electoral está en juego.
El retiro de inmunidad a los magistrados del TSE es un paso valiente hacia la rendición de cuentas en Guatemala.
Resulta sospechoso que la denuncia llegue tan cerca de las elecciones. La politización de la justicia no ayuda al país.
Es positivo que se investigue a los magistrados del TSE por permitir la inscripción de candidatos con antecedentes. No debe haber impunidad.
Crítica justificada: ¿Por qué la Fiscalía no abordó este asunto antes de las elecciones? ¿Hay una agenda detrás de esto?
El Ministerio Público busca responsabilidad, pero la acción cercana a las elecciones levanta dudas sobre su intención.
Apoyo a la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea por señalar el acoso al TSE. La independencia es crucial en la democracia.