El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas presentará el martes una resolución respaldada por los países árabes para implementar un alto el fuego humanitario inmediato en Gaza. Sin embargo, Estados Unidos ha dicho que vetará la votación.
El borrador de la propuesta está siendo ultimado por Argelia, el representante de los países árabes en el Consejo de Seguridad. Los diplomáticos dijeron bajo condición de anonimato que mañana por la mañana podría haber una votación sobre este tema.
La propuesta reitera las demandas del Consejo de Seguridad para que Israel y Hamás cumplan con el derecho internacional, además de imponer un alto el fuego humanitario. En particular, pide la protección de los civiles y el rechazo del desplazamiento forzado de civiles palestinos.
Cuántas resoluciones tiró la ONU para que Rusia detuviera su invasión a Ucrania y todavía al sol de hoy ambos están en guerra?
La ONU nunca ha servido para nada. Por eso la sacó de Venezuela Nicolás Maduro
Buenooo que relajoo
¿Y si en lugar de vetar, EE.UU propone una solución alternativa? ¿Qué opinan?
¿Propone EE.UU soluciones alternativas? Como si eso fuera su estilo. Siempre optando por la confrontación en lugar del diálogo. No esperemos mucho de un país que prefiere imponer su voluntad en vez de buscar acuerdos justos.
¿Por qué siempre EE.UU interfiere en conflictos ajenos? ¡Déjenlos resolver sus problemas solos!
¿Por qué no dejan a EE.UU decidir qué es mejor para Gaza? ¡Opiniones!
¡Qué absurdo! Deberían dejar de meterse en conflictos ajenos. ¿Y qué opinan ustedes?
¡Vaya, qué opinión más cobarde! No podemos hacernos los ciegos ante injusticias en el mundo. Si no defendemos lo correcto, ¿quién lo hará? Es momento de dejar de mirar hacia otro lado y actuar. ¡Solidaridad y justicia para todos!
¿Por qué EE.UU siempre tiene que intervenir en todo? Dejen a los demás decidir.
¿Y si EE.UU. no interviene, luego se quejan de que no hacen nada para ayudar. Siempre habrá críticas, es imposible contentar a todos. A veces es necesario intervenir para evitar injusticias o conflictos mayores. No todo es blanco o negro.
¡Vaya locura! ¿Alguien más piensa que EE.UU debería apoyar el alto el fuego en Gaza?
¡Tienes razón! El veto de EE.UU. es vergonzoso. Pero ¿realmente esperas que un país con intereses propios actúe desinteresadamente por la paz? La política internacional es un juego de poder, no de moralidad. Lamentablemente, así es como funciona.
¡Qué locura! ¿Acaso EE.UU no debería promover la paz en lugar de vetarla?
¡Exactamente! Es absurdo que EE.UU. se proclame como defensor de la paz mientras veta las iniciativas en su contra. Es hora de que cumplan con su papel de promover la paz en lugar de sabotearla. ¡Necesitamos coherencia y acciones concretas, no hipocresía!
¡Qué absurdo vetar una resolución de alto el fuego! ¿Qué ganan con eso?
¡Qué locura! ¿Acaso no deberíamos apoyar la paz en lugar de vetarla?
¡Qué hipocresía de EE.UU! ¿Por qué no apoyar un alto el fuego en Gaza?
¡Qué locura! ¿Por qué no dejan a EE.UU tomar sus propias decisiones?
¿Por qué no intervenir para proteger a civiles en vez de vetar? ¡Absurdo!
¡Qué locura! ¿Por qué EE.UU siempre apoya a Israel? ¡Necesitamos imparcialidad en la ONU!
¿Y qué tal si en vez de vetar, EE.UU propone una solución realista?
¡Qué locura! A veces es mejor intervenir para proteger a los inocentes. ¡Viva la controversia!
¡Vaya locura! ¿Deberíamos dejar que la guerra siga sin control en Gaza?
¡Qué locura! ¿Por qué EE.UU siempre tiene que meterse en todo? ¡Dejen a Gaza en paz!