República Dominicana.- Los diputados Tobías Crespo y Danilo Díaz comentaron sobre el consenso alcanzado entre el Gobierno, sectores del periodismo, la sociedad civil, y juristas en torno a la Ley 1-24, que establece la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI).
Crespo, de la Fuerza del Pueblo, considera positivo el consenso, pero critica la falta de inclusión de legisladores en las discusiones, ya que las leyes se deben debatir en el Congreso.
Díaz, del PLD, espera los detalles del consenso para emitir una opinión y sostiene que la ley nunca debió haberse aprobado.
El presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios, Persio Maldonado Sánchez, destacó que se está trabajando en una versión revisada para corregir ambigüedades de la ley.
Publicaciones relacionadas:
Vocero de diputados del PLD revela llamada del Palacio modificó ley DNI
Danilo Medina expresa su preocupación por falta de Consenso en escogencia de jueces del Tribunal Constitucional
Charlie Mariotti califica de “golpe para la democracia” la Ley 01-24 sobre el DNI
Diputados FP advierten Proyecto Ley Tasa Cero quebrará productores locales
Pa’ qué son los diputados si no los invitan a las reuniones importantes
Dique consenso, pero los diputados solo se enteran por el periódico
Ley del DNI? Los legisladores ni pintan ni dan color en esa
Esos consensos parecen más reuniones VIP, sin invitación al Congreso.
Al final, el Congreso es el que debe hablar, pero lo dejan de último
Pa’ colmo, aprueban leyes sin preguntar a los que supuestamente legislan.
Crespo está claro, el Congreso se ha vuelto la banca del frente
Ya sabemos que el consenso no incluye a los que deben aprobar las leyes
No es falta de consenso, es que no invitan ni a los que hacen las leyes.
Esas reuniones son como fiestas privadas, pero a los legisladores los dejan fuera
Tobías Crespo tiene razón, ¿cómo van a dejar a los legisladores fuera de esas discusiones? ¡Esas leyes se aprueban en el Congreso!
Danilo Díaz parece más cauteloso, quiere ver los detalles antes de hablar, y es verdad, esa ley nunca debió pasar así.
¿Consenso sin los diputados? Eso no me cuadra, el Congreso debe ser parte de todo ese proceso.
Persio Maldonado tiene buen ojo, está claro que la ley tiene ambigüedades que hay que corregir.
El consenso es positivo, pero si no incluyen a todos los sectores importantes, eso puede traer problemas más adelante.
Me sorprende que Crespo esté a favor del consenso, aunque tiene razón, los legisladores deben ser parte del diálogo.
Esa Dirección Nacional de Inteligencia va a tener mucha responsabilidad, no es algo que se puede manejar con ambigüedades en la ley.
Los periodistas y la sociedad civil tienen que estar atentos, porque esas leyes afectan derechos importantes.
¿Cómo es que dejaron a los diputados fuera? Eso no suena a un proceso muy transparente.
Danilo Díaz y Crespo tienen razón, el Congreso debe ser parte de la solución, no solo un espectador.