Tucker Carlson afirmó que EE.UU. no logró vencer a Rusia en el conflicto de Ucrania, lo que expone la debilidad militar estadounidense. Según el periodista, la injerencia de Occidente solo causó la destrucción de Ucrania y llevó a EE.UU. a gastar más de 100.000 millones de dólares mientras enfrenta problemas económicos internos.
Carlson criticó la política exterior de su país, señalando que el deseo de enfrentarse a Rusia solo perjudicó a EE.UU. y no trajo beneficios estratégicos. Destacó que Rusia superó en municiones a la OTAN en una proporción de cuatro a uno, lo que demuestra que Occidente no tenía una posición de fuerza en el conflicto.
El periodista también cuestionó la visión simplista de los líderes estadounidenses, que retrataron a Zelenski como un héroe y a Putin como un villano absoluto. Afirmó que la realidad es mucho más compleja y que EE.UU. nunca debió involucrarse en una guerra que no le correspondía.
Carlson siempre con su discurso incendiario, pero algo de verdad hay en lo que dice
EE.UU. metió demasiado dinero en Ucrania y ahora tiene problemas internos que no puede ignorar
La guerra no ha sido el paseo que Occidente pensó, Rusia ha demostrado que no es fácil de doblegar
Zelenski pasó de ser el héroe de Occidente a un líder que ya no convence a todos
El tema no es solo debilidad militar, sino si la estrategia de EE.UU. fue la correcta desde el principio
La OTAN se vio obligada a recalcular su apoyo, porque Rusia demostró que su resistencia era mayor de lo esperado
Yo siempre he dicho que meterse en pleitos ajenos sale caro, y mira cómo EE.UU. se fundió un dineral en Ucrania sin ganar nada.
Me sorprende que todavía crean que pueden con Rusia así tan fácil. Si la OTAN estaba corta de municiones, ¿qué esperaban?
Esa manía de pintar todo en blanco y negro es lo que los tiene metidos en líos. La política no es una película de buenos y malos.