Hezbolá ha confirmado este sábado la muerte de su máximo líder, Hassan Nasrallah, tras un ataque aéreo de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en el suburbio de Dahieh, al sur de Beirut.
Según las FDI, Nasrallah se encontraba en un edificio residencial bajo el cual estaba ubicado el cuartel general del movimiento chiita.
En su comunicado, Hezbolá declaró que Nasrallah «se ha unido a sus compañeros mártires» y reafirmó su compromiso de continuar la lucha en apoyo de Gaza y Palestina, así como la defensa del Líbano.
Nasrallah, que lideró el grupo durante 32 años, es la figura más importante abatida por Israel en medio de las crecientes tensiones entre ambas partes.
El portavoz de las FDI, el teniente coronel Nadav Shoshani, aseguró que el ataque fue el resultado de años de seguimiento e inteligencia en tiempo real, aunque evitó comentar sobre las víctimas civiles o los detalles del armamento utilizado.Por su parte, el Ministerio de Exteriores de Irán, a través de su portavoz Nasser Kanaani, ha manifestado que «el camino de la resistencia de Hassan Nasrallah continuará», señalando el impacto que su muerte tendrá en la región.
Publicaciones relacionadas:
Líder de Hezbolá culpa a Israel de ataque masivo en el Líbano
Israel elimina a la mitad de comandantes de Hezbolá en el sur del Líbano
Crecen tensiones tras muerte de comandante de Hezbolá en ataque de drones Israelíes
Líder de Hezbolá denuncia ataques explosivos como declaración de guerra
Líder de Hezbolá felicita a Masoud Pezeshkian por su victoria en Irán
La sociedad libanesa, que ya enfrenta una profunda crisis económica y política, podría verse aún más fragmentada tras la muerte de Nasrallah. Para muchos chiitas en el Líbano, él representaba una figura de protección y resistencia. Su muerte podría generar tensiones dentro del país, especialmente si Hezbolá busca consolidar su poder de forma violenta. Al mismo tiempo, algunos sectores de la sociedad libanesa, particularmente aquellos críticos con Hezbolá, podrían ver este evento como una oportunidad para reducir la influencia del grupo y buscar una mayor independencia política del control iraní.
Con la eliminación de Nasrallah, el equilibrio de poder dentro del Líbano podría cambiar drásticamente. Hezbolá, que ha sido un jugador dominante en la política libanesa, podría perder terreno frente a otras facciones, tanto dentro del espectro chiita como entre otros grupos religiosos y políticos. Esto podría abrir la puerta a negociaciones más amplias para reducir la influencia de actores externos, como Irán, en la política libanesa. Sin embargo, también existe el riesgo de que el vacío de poder resulte en más caos y violencia, con diferentes facciones luchando por el control.
Para Israel, la eliminación de Hassan Nasrallah no solo sería una victoria militar, sino también un logro simbólico. Durante años, Nasrallah ha sido el rostro de la resistencia contra Israel, y su muerte enviaría un mensaje claro a otros enemigos potenciales. Sin embargo, también podría ser vista como un paso arriesgado, ya que podría escalar el conflicto y unir a diversas facciones militantes en un esfuerzo por vengar su muerte. En este contexto, la diplomacia será crucial para que Israel pueda gestionar las repercusiones sin verse arrastrada a un conflicto a gran escala
Irán, que ha sido uno de los principales patrocinadores de Hezbolá, vería la muerte de Nasrallah como un golpe directo a su influencia en la región. Nasrallah ha sido un aliado cercano de Teherán, y Hezbolá ha servido como una herramienta clave para los intereses iraníes en el Líbano y Siria. Si bien Irán tiene otros aliados en la región, la pérdida de Nasrallah podría obligar a los líderes iraníes a replantear su estrategia y buscar fortalecer otros grupos afines. No obstante, Irán también podría aumentar su apoyo a Hezbolá en un intento por asegurarse de que la organización no pierda poder tras la muerte de su líder.
Para Israel, la eliminación de Nasrallah representaría un hito en su lucha contra Hezbolá, pero también podría acarrear nuevas amenazas. La estrategia israelí de eliminar líderes clave tiene como objetivo debilitar a organizaciones hostiles, pero también conlleva el riesgo de represalias y la creación de mártires que fortalecen la causa de dichos grupos. Israel tendría que reforzar su seguridad interna y sus defensas en la frontera norte, preparándose para posibles ataques de venganza. Además, la política israelí en relación con el Líbano y Siria podría endurecerse tras este evento.
Con la eliminación de Nasrallah, el equilibrio de poder dentro del Líbano podría cambiar drásticamente. Hezbolá, que ha sido un jugador dominante en la política libanesa, podría perder terreno frente a otras facciones, tanto dentro del espectro chiita como entre otros grupos religiosos y políticos. Esto podría abrir la puerta a negociaciones más amplias para reducir la influencia de actores externos, como Irán, en la política libanesa. Sin embargo, también existe el riesgo de que el vacío de poder resulte en más caos y violencia, con diferentes facciones luchando por el control.
La muerte de Hassan Nasrallah marcaría el fin de una era para Hezbolá, una organización que ha sido moldeada en gran parte por su liderazgo y su visión. Nasrallah logró consolidar a Hezbolá como una de las principales fuerzas militares y políticas del Líbano, transformando al grupo de una milicia a una potencia regional con influencia en Siria y más allá. Sin embargo, su desaparición podría generar una crisis de legitimidad dentro de la organización, ya que sería difícil encontrar un sucesor con la misma capacidad para mantener unida a una organización tan diversa y con intereses a nivel internacional.
Israel podría enfrentarse a una intensa represalia militar por parte de Hezbolá tras la eliminación de su líder. Aunque Nasrallah ha sido una figura central en la estrategia del grupo, Hezbolá tiene una estructura lo suficientemente fuerte como para continuar sus operaciones. Un ataque de esta magnitud podría provocar una cadena de eventos, desde misiles lanzados contra territorio israelí hasta enfrentamientos directos en la frontera entre el Líbano e Israel. Además, otras facciones alineadas con Hezbolá, como militantes en Siria o Yemen, podrían unirse a la confrontación
El mundo observaría de cerca las repercusiones de la eliminación de Hassan Nasrallah. Mientras algunos gobiernos occidentales podrían ver su muerte como un golpe a una organización terrorista, otros, particularmente en el mundo árabe y en Irán, lo considerarían una agresión contra una figura importante en la resistencia contra Israel. Esta división de opiniones subrayaría una vez más las tensiones geopolíticas en Oriente Medio y podría llevar a un aumento en la retórica antiisraelí en varios países. El Consejo de Seguridad de la ONU probablemente tendría que abordar el asunto, mientras las potencias globales intentan evitar una escalada mayor.
La figura de Hassan Nasrallah ha sido central en la identidad y estructura de Hezbolá. Sin su liderazgo, la organización podría fragmentarse o perder gran parte de su influencia en la región. Nasrallah no solo era un líder militar, sino también un símbolo de resistencia para muchos en el mundo árabe. Su desaparición abriría interrogantes sobre quién podría tomar las riendas del grupo y si mantendrían la misma dirección política y militar. Además, podría ofrecer una ventana para que actores regionales como Irán intervengan aún más en la política libanesa.
La muerte de Hassan Nasrallah, de confirmarse, sería un evento de gran magnitud que podría desestabilizar aún más la región de Oriente Medio. Nasrallah ha sido un actor clave en la política del Líbano y un enemigo declarado de Israel durante décadas. Su desaparición dejaría un vacío de liderazgo dentro de Hezbolá, que podría provocar luchas internas y cambios estratégicos. Además, esto podría generar una respuesta violenta de sus simpatizantes y aliados, lo que llevaría a una escalada militar entre Israel y Hezbolá, con consecuencias devastadoras para la población civil de ambos lados.
La creciente violencia en Haití, con 3,661 asesinatos en lo que va de año, refleja el colapso de la seguridad pública y la incapacidad del gobierno para controlar la situación.