República Dominicana. – El Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional respaldó la solicitud del Ministerio Público y ratificó la prisión preventiva a Mártires Rosario Reyes y Luis Alfredo Astacio, involucrados en la red que alteró los registros de antecedentes penales de más de 16,000 personas en la Operación Gavilán.
El juez Deiby Timoteo Peguero fundamentó su decisión en la gravedad de los hechos imputados, la persistencia de riesgo de fuga y la insuficiencia de los argumentos presentados por la defensa para cambiar la medida.
Los fiscales Andrés Mena y Eduardo Velásquez destacaron que el juez consideró la participación central de ambos imputados en los hechos. Ambos cumplen 18 meses de prisión preventiva, impuesta en agosto pasado.
La Operación Gavilán desarticuló una red que, mediante sobornos, modificó los antecedentes penales de 16,958 personas. El Ministerio Público señala que la red benefició a criminales de diversa índole, desde sicarios y narcotraficantes hasta violadores y secuestradores.
El juez programó la próxima audiencia de revisión de la medida para el 6 de marzo de 2024.
El Séptimo Juzgado de Instrucción respalda la solicitud del Ministerio Público y ratifica la prisión preventiva a Mártires Rosario Reyes y Luis Alfredo Astacio.
La decisión del juez se fundamenta en la gravedad de los hechos imputados y la persistencia del riesgo de fuga en el caso de la Operación Gavilán.
La Operación Gavilán desarticuló una red que alteró los registros de antecedentes penales de más de 16,000 personas mediante sobornos.
La red desarticulada afectó a un gran número de personas, resaltando la necesidad de rectificar y corregir los registros alterados.
Los fiscales Andrés Mena y Eduardo Velásquez destacan la participación central de los imputados en los hechos, justificando la prisión preventiva.
La medida de prisión preventiva fue impuesta a ambos imputados en agosto pasado y ahora se ratifica por la gravedad de los delitos imputados.
La red desarticulada benefició a criminales de diversas índoles, desde sicarios y narcotraficantes hasta violadores y secuestradores.
La persistencia del riesgo de fuga subraya la seriedad con la que se toma la situación judicial de los imputados en la Operación Gavilán.
La gravedad de los hechos imputados destaca la importancia de garantizar la integridad del proceso judicial y la justicia en el caso.
La participación central de los imputados resalta su presunta responsabilidad en la alteración masiva de antecedentes penales.
Los sobornos utilizados para modificar registros penales subrayan la corrupción y la gravedad de los delitos cometidos por la red desarticulada.
La defensa enfrenta el desafío de presentar argumentos más sólidos para cambiar la medida de prisión preventiva en futuras instancias.
La Operación Gavilán destaca la necesidad de medidas preventivas eficaces para evitar la manipulación de registros judiciales.
El riesgo de fuga es un elemento crucial que justifica la continuidad de la prisión preventiva para garantizar la comparecencia de los imputados.
¿Por qué no mejor investigan a los verdaderos criminales en lugar de perder tiempo con estos?
¿Por qué encarcelar a los imputados antes de juicio? ¿No es injusto?
¡Esto es un abuso de poder! ¿Qué pasó con la presunción de inocencia?
¡No puedo creer que sigan defendiendo a esos criminales! ¡Justicia debe prevalecer siempre!
¡Qué ingenuo eres! La justicia no siempre es tan clara como crees. A veces, quienes parecen criminales son víctimas de circunstancias difíciles. Antes de juzgar, deberías informarte mejor. La empatía y la comprensión son también partes fundamentales de la justicia. Piénsalo.
¡Qué exageración! Deberían considerar otras opciones antes de la prisión preventiva.
¿Otras opciones como qué? La prisión preventiva se aplica por razones específicas. Si no estás de acuerdo, propón soluciones concretas en lugar de criticar sin fundamento. La ley existe por algo, no por capricho. Piénsalo.
¿Por qué no les dan chance de probar su inocencia antes? ¡Injusticia total!
La justicia no espera a que prueben su inocencia, se encarga de demostrar su culpabilidad. Si hay pruebas contundentes, ¿por qué deberían esperar? La injusticia sería dejar libres a los culpables mientras esperan a probar su inocencia.